El miércoles 15 de julio de 2026, tras eliminar a Inglaterra con un marcador de 2-1 en las semifinales del Mundial de Fútbol, la selección argentina protagonizó una polémica que reavivó un conflicto histórico. Giovani Lo Celso, mediocampista de la Albiceleste, desplegó una manta con la frase “Las Malvinas son argentinas” en el estadio de Atlanta, un acto que desafió la prohibición de la FIFA sobre manifestaciones políticas en sus encuentros.
Este gesto, replicado por varios compañeros de equipo ante las gradas, no solo celebró el pase a la final contra España, sino que también puso sobre la mesa una disputa territorial que ha marcado la relación entre ambos países durante décadas. Las Islas Malvinas, bajo control británico desde 1833, son reclamadas por Argentina, y el conflicto alcanzó su punto más álgido en 1982 con una guerra breve pero sangrienta que dejó 649 soldados argentinos y 255 británicos muertos.
La tensión entre Argentina e Inglaterra no es nueva en el ámbito deportivo. En los Mundiales, sus enfrentamientos han sido legendarios, como en los cuartos de final de 1986, cuando Diego Maradona anotó el célebre gol de la “Mano de Dios” y el “gol del siglo”.
Este episodio en el Mundial 2026 refleja cómo el deporte sigue siendo un escenario donde se expresan viejas heridas políticas y nacionales, desafiando las reglas de neutralidad que organismos como la FIFA intentan imponer. La Albiceleste, además de buscar su cuarto título mundial, ha vuelto a poner en el centro del debate internacional la soberanía de las Malvinas, un tema que trasciende el fútbol y exige una reflexión profunda sobre memoria, identidad y diplomacia en América Latina.
