Este jueves 18 de junio, Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, hizo p\u00fablicas cientos de p\u00e1ginas de comunicaciones internas que, seg\u00fan ella, evidencian una manipulaci\u00f3n deliberada por parte del doctor Anthony Fauci para descartar la teor\u00eda del laboratorio sobre el origen del COVID-19. La publicaci\u00f3n se produjo en su \u00faltimo d\u00eda al frente de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), marcando un cierre pol\u00e9mico a su gesti\u00f3n.<\/p>\n
En un video difundido junto con los documentos, Gabbard acus\u00f3 a Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), de utilizar su influencia para orientar a las agencias de espionaje, como la CIA, hacia la narrativa de un origen natural del virus, mientras silenciaba voces disidentes. \u201cDespu\u00e9s de a\u00f1os de mentiras, censura y encubrimientos, el pueblo estadounidense merece transparencia, verdad y rendici\u00f3n de cuentas\u201d, afirm\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n
Los archivos liberados incluyen correos electr\u00f3nicos que muestran c\u00f3mo los analistas de inteligencia incorporaban sistem\u00e1ticamente las recomendaciones de Fauci y se apoyaban en expertos avalados por \u00e9l, ignorando deliberadamente a quienes planteaban la hip\u00f3tesis de la fuga de laboratorio en Wuhan. Gabbard denunci\u00f3 adem\u00e1s que Fauci minti\u00f3 bajo juramento en su comparecencia ante el Congreso en 2024, cuando neg\u00f3 haberse comunicado con agencias de inteligencia sobre el COVID-19. \u201cLos documentos reci\u00e9n publicados contradicen directamente su testimonio\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n
La directora tambi\u00e9n revel\u00f3 que informantes dentro de su oficina reportaron represalias y obst\u00e1culos profesionales contra analistas que defend\u00edan la teor\u00eda del laboratorio. \u201cEl mensaje estaba claro: o te alineabas o eras castigado\u201d, se\u00f1al\u00f3, evidenciando un ambiente de censura interna.<\/p>\n
Esta revelaci\u00f3n se suma a la evidencia presentada el 11 de junio por el senador republicano Rand Paul, quien acus\u00f3 a Fauci de seleccionar expertos para favorecer la teor\u00eda del origen natural del virus. La coincidencia temporal y el respaldo documental intensifican la presi\u00f3n sobre el exasesor sanitario del Gobierno federal.<\/p>\n
El contexto pol\u00edtico es ineludible: la maniobra de Gabbard encaja en la estrategia del expresidente Donald Trump para combatir lo que denomina el \u201cEstado profundo\u201d. Para Trump y su equipo, la gesti\u00f3n de la pandemia no fue un error cient\u00edfico, sino una operaci\u00f3n para proteger intereses burocr\u00e1ticos y ocultar la financiaci\u00f3n estadounidense de investigaciones de ganancia de funci\u00f3n en China. Esta narrativa ha legitimado una purga que se acelera en la recta final del mandato.<\/p>\n
No es casual que la publicaci\u00f3n ocurriera justo en el \u00faltimo d\u00eda de Gabbard al frente de la ODNI y que su sucesor interino, Bill Pulte, llegara el jueves 18 de junio con la misi\u00f3n expl\u00edcita de revisar la plantilla y considerar recortes que podr\u00edan afectar a cientos de empleados. La designaci\u00f3n de Pulte, un aliado cercano de Trump sin experiencia confirmada en inteligencia, refuerza la percepci\u00f3n de que la Casa Blanca busca colocar al frente de los servicios de espionaje a figuras leales, dispuestas a investigar a adversarios pol\u00edticos del presidente.<\/p>\n
Este episodio pone en evidencia la profunda politizaci\u00f3n de la inteligencia estadounidense y plantea serias dudas sobre la transparencia en la gesti\u00f3n de la pandemia, un tema que sigue generando controversia y polarizaci\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n