La Fiscal\u00eda General de Justicia del Estado de M\u00e9xico (FGJEM) ejercit\u00f3 acci\u00f3n penal contra seis personas, entre ellas la alcaldesa de Tenancingo, Nancy \u201cN\u201d, por simular su propio secuestro con la intenci\u00f3n de exigir un rescate de 40 millones de pesos al ayuntamiento, monto que presuntamente se usar\u00eda para cubrir un desfalco en la administraci\u00f3n municipal. <\/p>\n
Los hechos ocurrieron el pasado 31 de mayo de 2026, cuando la presidenta municipal denunci\u00f3 haber sido privada de su libertad por un grupo que exig\u00eda el pago de un rescate millonario. Sin embargo, las investigaciones revelaron que desde febrero de este a\u00f1o, su esposo y cu\u00f1ado planearon el falso plagio para justificar la desaparici\u00f3n de recursos p\u00fablicos. <\/p>\n
La FGJEM inform\u00f3 que ya fueron detenidos tres implicados: Karla Valeria \u201cN\u201d, V\u00edctor Manuel \u201cN\u201d y Christian \u201cN\u201d, mientras que la alcaldesa enfrenta audiencia de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n programada para el 9 de julio. Por otro lado, Jos\u00e9 Roberto \u201cN\u201d y Oscar \u201cN\u201d, esposo y cu\u00f1ado de la edil, respectivamente, permanecen pr\u00f3fugos. <\/p>\n
De acuerdo con las indagatorias, Jos\u00e9 Roberto y Oscar comenzaron a planear el falso secuestro para exigir un rescate de 40 millones de pesos, dinero que ser\u00eda extra\u00eddo del erario municipal para justificar un desfalco. En la ejecuci\u00f3n del plan, la alcaldesa habr\u00eda participado activamente, incluso indicando rutas para evadir c\u00e1maras de vigilancia durante el traslado simulado. <\/p>\n
El relato oficial se\u00f1ala que el 1 de junio Nancy \u201cN\u201d denunci\u00f3 que fue abordada por un veh\u00edculo rojo afuera de su domicilio y obligada a subir a otro autom\u00f3vil, donde sus supuestos captores le entregaron un tel\u00e9fono para exigir el rescate a sus familiares. Sin embargo, testigos alertaron a la polic\u00eda municipal, lo que permiti\u00f3 su localizaci\u00f3n y eventual escape. <\/p>\n
El an\u00e1lisis de videos de vigilancia y registros telef\u00f3nicos contradicen la versi\u00f3n de violencia f\u00edsica, mostrando que la alcaldesa no opuso resistencia y que uno de los implicados incluso la ayud\u00f3 a cambiar de veh\u00edculo. Adem\u00e1s, el veh\u00edculo utilizado estaba registrado a nombre de una de las detenidas, Karla Valeria \u201cN\u201d. <\/p>\n
Tras la denuncia, la Fiscal\u00eda detect\u00f3 que el tel\u00e9fono entregado a la alcaldesa para las llamadas se desplaz\u00f3 entre la Ciudad de M\u00e9xico y Oaxaca, donde los tres detenidos huyeron y fueron capturados el 11 de junio en colaboraci\u00f3n con autoridades locales. <\/p>\n
La FGJEM tambi\u00e9n inform\u00f3 que la Fiscal\u00eda de Combate a la Corrupci\u00f3n y el \u00d3rgano Superior de Fiscalizaci\u00f3n del Estado de M\u00e9xico (OSFEM) investigan el presunto desfalco de 40 millones de pesos. La simulaci\u00f3n de secuestro puede ser sancionada con hasta 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n, mientras que los otros implicados enfrentan cargos adicionales por extorsi\u00f3n, con penas de hasta 25 a\u00f1os. <\/p>\n
Este caso pone en evidencia la complejidad y vulnerabilidad de las administraciones municipales frente a pr\u00e1cticas corruptas que afectan directamente la hacienda p\u00fablica y la confianza ciudadana. En un contexto donde la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas son urgentes, la justicia debe actuar con rigor para proteger los recursos p\u00fablicos y fortalecer la gobernabilidad local.<\/p>\n